Erilaisia
kulttuuripalveluita käyttäessäni olen huomannut, että palveluiden kysyntä on
kasvanut viime vuosina. Tieodotusvälineistä olen saanut kuulla ja lukea, että
kulttuurityöntekijöiden ansaintamahdollisuudet eivät kuitenkaan ole parantuneet
vaan eri syistä huonontuneet. Kulttuurityöntekijöiden toimeentulo on
turvattava.
Myös
amatööreille on taattava mahdollisuus kulttuuriharrastukseensa. On myös
huomattava, että kulttuurin harrastamisella on myös kasvatuksellinen ja
terapiavaikutus.
Usein kuulee
perustelun, että ehdotukset saattavat olla oikeita, mutta rahat eivät riitä.
Äsken kuitenkin nähtiin näytelmä, että kaupungin johtaja ja osa
luottamusmiesjohdosta olivat valmiit sijoittamaan aika suuret rahat Guggenheim
museon rakentamiseen ja vielä huomattavaan maksuun brändistä. Koska hanke
kariutui, voitaisiinko osa säästyneistä rahoista käyttää näihin tarkoituksiin.
Omakohtaisestikin
olen kokenut, että liikunnan harrastaminen parantaa terveyttä ja toimintakykyä.
Olemme saaneet kuulla ja lukea yhä useammista tutkimuksista, jotka yhä enemmän
ovat tulleet samaan tulokseen. Paitsi aerobinen kunto, niin myös lihaskunta on
todettu tärkeäksi.
Kaupunki ja
kaupalliset tuottajat tarjoavat toki paljon liikuntapalveluita. On kuitenkin
vaara, että palveluiden käyttö kasautuu aktiiveille ja huomattavat ihmisryhmät
eivät harrastaisi liikuntaa. Kaupungin on järjestettävä monipuolisia matalan
kynnyksen liikuntapalveluita. Hintojenkin pitäisi olla niin matalia, että
vähävaraisillakin olisi niihin varaa.
Muun muassa
entinen kulttuuriministeri kiinnitti huomioita nuorten kiekkoilijoiden ja
jalkapallonpelaajien suuriin harrastusmaksuihin. Hyvä niin, mutta ehkä lapsille
ja nuorille löytyisi muitakin tehokkaita ja edullisempia liikuntamuotoja. Olisi
hyvä, että kansanurheilun edistämiseen perustettaisiin aivan omia toimijoita,
eikä jätettäisi asiaa pelkästään huippu-urheiluorganisaation hoidettavaksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti